Que el sujeto se proyecta sobre el sensor a tamaño natural: diez milímetros de insecto cubren diez milímetros de sensor. Es una relación de tamaños, no una medida de nitidez ni de distancia de trabajo.
La relación compara dos tamaños: el sujeto y su imagen sobre el sensor.
Cómo leerla
1:1 significa tamaño natural — un sujeto de un centímetro se proyecta con un centímetro. 1:2 es la mitad del tamaño natural, 2:1 el doble. La notación es una proporción y se mantiene sea cual sea el formato del sensor, aunque el encuadre resultante no: un sensor más pequeño toma un rectángulo más estrecho de la misma proyección.
Lo que omite la relación
La nitidez a esa ampliación, que no se publica de forma comparable. La distancia de trabajo, que es otra cifra — la distancia mínima de enfoque — y la que decide si se puede iluminar siquiera el sujeto. Y la profundidad de campo, que a tamaño natural es cuestión de milímetros y se deriva de la apertura, no de la relación.
Objetivos macro y lentes de aproximación, por separado
Los objetivos macro son aquí una familia, con una relación medida en una minoría de títulos. La familia vecina son las lentes de aproximación — elementos de rosca que permiten a un objetivo normal enfocar más cerca, publicados por diámetro y no por relación, y situados en el grupo de filtros justo por eso.
Por qué es tan común la confusión
Porque las fichas usan la palabra macro para todo lo que enfoca cerca, y la relación es la cifra que distingue un auténtico objetivo 1:1 de un objetivo que simplemente enfoca más cerca que la mayoría. Donde una ficha no da ninguna relación, no ha hecho la afirmación.
Donde esta página y el manual del fabricante no coinciden, decide el manual. Cada focal, apertura, número guía, paso de estabilización, cifra de carga y declaración de sellado de esta página se toma de la propia documentación del fabricante, con su unidad escrita tal como se publicó, y se nombra como tal — nada de ello se mide aquí. Una cifra grabada se indica tal como la graba el fabricante, y nunca se reexpresa en otra convención, porque las dos no son el mismo número. Y la afirmación, repetida en lugar de dada por supuesta: una focal equivalente es aritmética, no una medida. Los milímetros grabados en un barril describen la propia óptica y no cambian nunca; lo que cambia es cuánto del círculo proyectado toma de él un sensor dado. Una equivalencia es esa proporción aplicada a la cifra grabada, y aparece aquí como un cálculo con su formato nombrado, nunca en lugar del número inscrito en el objetivo.
Lo que se pregunta antes de decidirse
¿Un objetivo 1:2 es la mitad de bueno?
Llega a la mitad del tamaño natural, que es una capacidad distinta y no una calidad menor. Muchos objetivos vendidos como macro llegan a 1:2 o 1:3, y para flores u objetos suele bastar — la relación dice lo que cabe en el encuadre y nada sobre lo bien que se reproduce.
¿Por qué importa más la distancia de trabajo que la relación?
Porque a tamaño natural el objetivo está lo bastante cerca para hacer sombra a su propio sujeto y espantar a cualquier ser vivo. Dos objetivos con la misma relación 1:1 pueden diferir mucho en la distancia a la que la consiguen — la focal más larga trabaja más lejos —, y esa distancia se publica como distancia mínima de enfoque.
Última revisión: 12 de septiembre de 2026